Avokati i Erion Veliajt, Plarent Ndreca, kërkoi që seanca në Gjykatën Administrative për padinë e kryebashkiakut ndaj prokurorit Ols Dado të transmetohet live. Kërkesa u paraqit gjatë shqyrtimit të çështjes, me argumentin e mbrojtjes së Veliajt për nevojën e hapjes së procesit dhe të drejtën e publikut për t’u informuar.
Mbrojtja e Dados kundërshtoi menjëherë kërkesën e transmetimit live, duke argumentuar se një transmetim i tillë do të cenonte karrierën dhe interesat e të paditurit. Përfaqësuesit e mbrojtjes kërkuan rrëzimin e kërkesës për arsye se publikuarja e seancës në kohë reale mund të shkaktojë dëm profesional për prokurorin e involvuar.
Nga ana tjetër, avokati Ndreca mbrojti kërkesën me argumentin se Kushtetuta garanton lirinë e medias dhe të drejtën e qytetarëve për t’u njohur me zhvillimet e një seance gjyqësore. Ai theksoi se e drejta e çdo qytetari për të qenë pranë një seance dhe për të pasur “sytë” nga ajo është një parim kushtetues që nuk mund të cenohet, duke vënë në dukje natyrën e aktit si një akt administrativ nga pala e paditur dhe mungesën e tregimit të asaj që konkretisht do të dëmtohej nga publikimi.
Trupa gjykuese u tërhoq për të marrë vendim lidhur me kërkesën për transmetim live. Pas konsultimeve, gjykata vendosi të mos lejojë transmetimin e seancës në kohë reale. Megjithatë, vendimi parashikon praninë e gazetarëve në sallë, që do t’u mundësojë atyre mbulimin e procesit dhe raportimin e ngjarjeve pa transmetim direkt.
Çështja mbetet e përcaktuar nga vendimi për të ndaluar transmetimin live, por me mundësi raportimi nga media përmes pranisë fizike në seancë.
