Një gjykatë në Londër pranoi kërkesën e Shqipërisë për të ekstraduar ish-zyrtarin Krenar Gozhina, i dënuar në mungesë nga Gjykata e Posaçme për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar (GJKKO) me një vit burg për shkelje të barazisë në tendera, në bashkëpunim me të tjerë, për një tender të vitit 2018 që lidhej me transportin e punonjësve të burgut të Lushnjës. Vendimi i Westminster Magistrate Court, disponuar nga gazetari Muhamed Veliu i Top Channel, konfirmon pranimet e argumenteve të prokurorisë shqiptare.
Gozhina, që ka leje qëndrimi të rregullt në Mbretërinë e Bashkuar, tentoi të bllokonte ekstradimin duke argumentuar se nuk ishte njoftuar për vendimin e dënimit nga GJKKO. Gjyqtari Tan Ikram hodhi poshtë këtë pretendim, duke vënë në dukje se Gozhina, si jurist, ishte përfaqësuar nga një avokat i zgjedhur prej tij dhe se ishte e pakuptimtë të mos kishte dijeni për vendimin e dënimit (“Gozhina me profesion jurist u përfaqësua nga një avokat i zgjedhur prej tij dhe ishte absurde të mos kishte dijeni për vendimin e dënimit”).
Avokati në Londër ngriti gjithashtu pretendimin se ekstradimi do të shkelte të drejtën e klientit për shkak të kushteve të burgjeve shqiptare. Si përgjigje, shteti shqiptar, përmes Drejtorisë së Marrëdhënieve me Jashtë në Ministrinë e Drejtësisë, i dorëzoi gjykatës një garanci se Gozhina do të mbahet në burgun e Reçit ose të Peqinit, të ndërtuar me fonde të BE-së. Gjykata pranoi këtë garanci.
Gozhina pretendoi gjithashtu se duhet të merrej parasysh detyrimi i tij ndaj një fëmije të mitur dhe kujdesi për fëmijën e partneres nga martesa e mëparshme. Gjyqtari refuzoi këtë argument, vërejtje e mbështetur në faktin se Gozhina ishte i ndarë nga familja që prej arrestimit, familjarët e tij jetojnë jo vetëm në Mbretërinë e Bashkuar por edhe në Reading dhe Londër, dhe se ndarja do të vijë për disa muaj e jo vite, duke mos shkaktuar dëm thelbësor për familjen.
Duke mos pranuar pretendimet, gjyqtari Tan Ikram i referoi çështjen Sekretares britanike të Shtetit, Shabana Mahmood, për firmë. Pasi të ketë firmën e saj, kundër këtij vendimi Gozhina ka të drejtën e apelimit.
