NATO ka qëndruar jashtë luftës SHBA–Izrael në Iran, por konflikti ka ekspozuar çarje në mbrojtjen e aleancës që do ta vështirësonin përballimin e një sulmi rus. “Luftërat në Ukrainë dhe në Lindjen e Mesme nuk janë fenomene të ndara…”, tha gjenerali Dominique Tardif, duke kërkuar mësime të kombinuara për zhvillimin e kapaciteteve. Zyrtarë evropianë paralajmërojnë se Moska mund të jetë në pozicion për të sulmuar një anëtar të NATO-s deri në vitin 2029, duke nënvizuar nevojën për gatishmëri luftarake dhe kohezion politik. POLITICO përmbledh pesë boshllëqe që zbuloi lufta në Lindjen e Mesme.
1) Mungesa e municioneve: Lufta tregoi ndjeshëm përgjysmëzimin e inventarit të raketave Patriot të SHBA-ve dhe paralajmërime franceze se rezervat e Aster dhe Mica po mbaronin në dy javët e para. Firmat e mbrojtjes raportojnë rritje të kërkesës dhe mungesa të afërta. Një diplomat i lartë i NATO-s paralajmëroi se nëse SHBA-të zhvendosin fokusin drejt Indo-Paqësorit, do të ketë largim të aseteve kritike nga Europa. Calvin Bailey paralajmëroi se Rusia mund të shfrytëzojë dobësitë. Justin Bronk tha se me prodhimin rus të 6,000–7,000 dronëve sulmues në muaj, aleatët do të mbeten pa raketa mbrojtëse ajrore me vlerë të lartë brenda “javëve”. Ai sugjeroi kërkesë urgjente për interceptorë ajër-ajër më të përballueshëm dhe mbrojtje pasive si strehimore betoni.
2) Inferioriteti i ajrit: Aftësia e Iranit për të vazhduar mbi 5,000 sulme me raketa dhe dronë pavarësisht fushatës ajrore amerikane tregon kufizimet e dominimit ajror me avionë konvencionalë, tha Pieter Wezeman. Bronk rekomandoi investime në armë sulmuese me precizion dhe rreze të gjatë për të goditur prodhimin e dronëve dhe bazat thellë brenda Rusisë.
3) Marina me fuqi të pamjaftueshme: Vendosja e kufizuar e forcave detare evropiane në Gjirin tregoi mungesë investimesh. Shembulli u dha me HMS Dragon që vonoi tre javë dhe u kthye për problem teknik. Kreu i marinës britanike pranoi se Marina Mbretërore nuk ishte gati; kryeministri kanadez tha se më pak se gjysma e flotës së tij është funksionale. Ed Arnold vuri në dukje disponueshmërinë e ulët të flotave në NATO.
4) Përçarje e qëndrueshme: Lufta zgjeroi hendekun me Evropën që shpërfilli kërkesat ushtarake të Presidentit Trump, duke shtyrë Uashingtonin të hartojë opsione hakmarrjeje. Trump vazhdon ta kritikojë NATO-n si “tigër letre”, dhe ekziston rreziku që presidenti të refuzojë përfshirjen ose të angazhohet vetëm pjesërisht në rast pushtimi rus, sipas Arnold.
5) Rëndësia e Ukrainës: Ukraina dërgoi ekspertë dronësh dhe nënshkroi partneritete dhjetëvjeçare me vendet e Gjirit. NATO ka zgjeruar lidhjet institucionale me Ukrainën — qendër trajnimi dhe kërkimi në Poloni, vizita ushtarake në Kiev dhe programi industrial UNITE-Brave NATO. Bronk rekomandon ngritjen e një brezi asetesh kundër dronëve më pranë kufirit me Rusinë si vijë të parë mbrojtëse.
