Pas publikimit të aktgjykimit nga Gjykata Kushtetuese, Presidenca e Kosovës e mirëpriti këtë vendim, duke theksuar se organi më i lartë juridik nuk gjeti shkelje kushtetuese të presidentes Vjosa Osmani. Në reagimin e saj, Presidenca argumentoi se afati 60-ditor për zgjedhjen e presidentit duhet të konsumohet para afatit 30-ditor, sipas nenit 86.2 të Kushtetutës, dhe se ky afat është përfundimtar dhe detyrues.
Ajo iu përgjigj gjithashtu akuzave politike që sugjeronin se Osmani kishte shkelur Kushtetutën, duke evidentuar një “keqlexim” të aktgjykimit dhe një politizim të situatës. Presidenca e theksoi se dështimi për zgjedhjen e presidentit ishte rezultat i mungesës së vullnetit politik të deputetëve dhe jo një përgjegjësi e presidentes. Gjithashtu, u vërejt se vendimarrja gjyqësore është ajo që ka krijuar një situatë të qartë, duke e përmendur se vendi nuk mund të shkojë në zgjedhje të reja përmes një dekreti.
Osmani, në komentet e dërguara në Gjykatën Kushtetuese, pati shprehur këtë qëndrim, duke theksuar se rrethanat e mos konstituimit të Kuvendit nuk ishin parashikuar nga Kushtetuta. Gjykata konfirmoi se procedura për zgjedhjen e presidentit duhet të nisë dhe përfundojë brenda afateve të përcaktuara, duke u shprehur se në çdo rast zgjedhje, kjo procedurë nuk mund të zgjaste më shumë se 60 ditë dhe duhet të përfundojë jo më vonë se 30 ditë para përfundimit të mandatit të presidentit aktual.
Në përfundim, Osmani e mirëpriti afatin 34-ditor dhe bëri thirrje për një seancë urgjente në Kuvend për zgjedhjen e pasardhësit të saj. Nga ana tjetër, shefja e Grupit Parlamentar të Lëvizjes Vetëvendosje, Arbërie Nagavci, argumentoi se dekreti për shpërndarjen e Kuvendit nga presidentja Osmani ishte në kundërshtim me Kushtetutën.
