Familja Cani ka reaguar pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese, e cila shpalli mbylljen e rrjetit social TikTok si antikushtetuese. Ata theksuan se Martini, djali i tyre i ndjerë, nuk humbi jetën për shkak të TikTok, por për shkak të dështimeve të institucioneve që kishin përgjegjësi për sigurinë.
Në një deklaratë zyrtare, familja akuzoi qeverinë për hipokrizi, duke përdorur tragjedinë e Martin Cani si justifikim për censorinë dhe manovrat politike. Ata theksuan se ndërsa autoritetet merreshin me probleme të sipërfaqshme, siç ishte mbyllja e aplikacioneve, dështimi sistematik vazhdoi të shkaktonte viktima në shkolla, duke përmendur raste të tjera si ato në Maliq dhe Durrës.
Familja theksoi disa të vërteta lidhur me dështimin sistemor në sistemin arsimor dhe shëndetësor. Sipas tyre, arsyet e vërteta të tragjedisë ishin një sistem arsimor i dështuar, papërgjegjshmëria e shkollës që nuk kishte njoftuar prindërit për incidentet e mëparshme, si dhe dështimet e sistemit shëndetësor që kishin ndikuar në trajtimin e Martini.
Atyre iu duket se qeveria ka ofruar vetëm “reforma kozmetike,” pa i adresuar me seriozitet problemet e sigurisë në shkolla dhe mungesës së bashkëpunimit me familjet. Familja theksoi se mbyllja e një aplikacioni si TikTok nuk do të ndryshojë realitetin dhe se Martini, si dhe viktimat e tjera, nuk u vranë nga rrjetet sociale, por nga mungesa e sigurisë dhe papërgjegjshmëria institucionale.
Ata kërkuan drejtësi për Martin dhe për çdo fëmijë tjetër që u bë viktimë e këtij sistemi të kalbur, duke shprehur se nuk do të lejojnë që emri i djalit të tyre të përdoret për të justifikuar dështimet e autoriteteve. Familja Cani kërkoi veprime konkrete për sigurinë, duke e shqyrtuar situatën në kontekstin e një shoqërie që duhet të mbrojë fëmijët e saj.
