Gjykata Kushtetuese ka marrë vendimin që të mos e kalojë në seancë plenare çështjen për zgjedhjen e Avokatit të Popullit. Sipas gazetës Top Channel, Anila Hoxha raporton se kjo është bërë në përputhje me kërkesën e Adriana Kalasë, e cila kishte kërkuar të shpallej antikushtetues dhe i paligjshëm procesi i zgjedhjes së Avokatit të Popullit nga Kuvendi i Shqipërisë.
Kërkesat e Kalasë përfshinin konstatimin e pavlefshmërisë së procedurës së zgjedhjes së Avokatit të Popullit dhe shfuqizimin e saj si të papajtueshme me Kushtetutën. Kjo procedurë zgjedhore kishte ndodhur më 11 dhjetor 2025, datë kur Kuvendi zgjodhi Endrit Shabanin si Avokatin e Popullit.
Megjithatë, Gjykata Kushtetuese ka vendosur që të mos i shqyrtojë këto kërkesa, duke konfirmuar përfundimisht Endrit Shabanin në këtë post. Kjo sjellje e Gjykatës tregon një qëndrim të prerë në lidhje me procesin e zgjedhjes së Avokatit të Popullit, duke i dhënë të drejtë zgjedhjes që ishte bërë nga Kuvendi.
Vendimi i Gjykatës është i rëndësishëm për strukturat e institucioneve, pasi konfirmon ligjshmërinë e procedurave të ndjekura nga legislativi në këtë rast. Aspektet ligjore dhe kushtetuese që rrethojnë postin e Avokatit të Popullit duket se janë në përputhje me vlerësimet e institucioneve përkatëse.
Në përmbledhje, vendimi i Gjykatës Kushtetuese shfaq qartësi lidhur me statusin e Avokatit të Popullit në Shqipëri dhe hedh poshtë pretendimet për antikushtetutshmëri të procedurës së zhvilluar për këtë pozitë.
