Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka shpallur vendimin për zgjedhjen e Nenad Rashiq si nënkryetar të Kuvendit, një proces i kontestuar nga Lista Serbe. Vendimi i saj konstaton se zgjedhja e Rashiq ka qenë në kundërshtim me Kushtetutën, megjithatë, ky vendim nuk ka efekt prapaveprues. Juridiksioni i Gjykatës në këtë rast lidhet me vlerësimin e procesverbalëve të seancës së Kuvendit të mbajtur më 10 tetor 2025, të paraqitur nga Igor Simic dhe nëntë deputetë të tjerë.
Me 6 vota pro dhe 1 kundër, Gjykata e shpalli kërkesën të pranueshme, duke konstatuar se vendimi përzgjedhës i Kuvendit nuk përputhet me kërkesat e Kushtetutës dhe Rregullores së Kuvendit. Çështja e vlerësimit përfshin mënyrën se si është bërë zgjedhja e Nenad Rashiq, që nuk përkon me procedurat e parashikuara, duke theksuar se propozimi i kandidatëve duhet të vijë nga shumica, përkatësisht nga ata të komuniteteve që s’janë shumicë, në përputhje me standardet demokratike.
Vendimi i Gjykatës nënvizon rëndësinë e përfaqësimit efektiv të minoriteteve në institucionet shtetërore dhe thekson përgjegjësitë që kanë të dyja palët: shumica për të garantuar përfaqësimin dhe minoritetet për t’u sjellë sipas kërkesave kushtetuese.
Aktgjykimi sqaroi se procedurat si votimi për të njëjtin kandidat mund të kryhen deri në tri herë, dhe shorti duhet të aplikohet vetëm në rrethana specifike, për të siguruar funksionalitetin e Kuvendit brenda afateve të caktuara. Në këtë kontekst, Gjykata theksoi se është thelbësore të respektohen mekanizmat e parashikuara në Kushtetutë për të siguruar një proces legjitim dhe efektiv.
Ky vendim i Gjykatës Kushtetuese është një tregues i rëndësishëm për mënyrën se si do të formohen marrëdhëniet brenda strukturave të pushtetit në Kosovë, veçanërisht në lidhje me kërkesat dhe të drejtat e komuniteteve më pak të përfaqësuara.
