Debati mes blogeres Eliona Pitarkës dhe mjekut pediatër Edi Tushe ka përfunduar në gjykatë. Tushe ka reaguar përmes një deklarate zyrtare, duke thënë se emri i tij po përdoret pa autorizimin e tij për promovimin e dietave për fëmijë dhe këshillave ushqimore. Ai thekson se nuk e ka dhënë këtë miratim as Pitarkës, as ndonjë personi tjetër.
Në përgjigje, Pitarka ka sqaruar se postimet e saj kishin për qëllim të ofronin informacion të përgjithshëm për prindërit që kanë vështirësi në financimin e klinikave private. Tushe, në një intervistë për podkastin “Shëndet me Almën”, ka theksuar rëndësinë e informacionit të saktë dhe ka bërë thirrje për prindërit që të mos u referohen rrjeteve sociale për informacion në lidhje me shëndetin e fëmijëve të tyre.
Ai e konsideron informacionin në rrjetet sociale si shpesh të çorientueshëm dhe të gabuar, duke theksuar se çdo fëmijë është unik dhe kërkon një qasje individuale nga mjeku. Tushe shprehet se nuk ka bërë kompromise me profesionin e tij dhe se informatat që ai jep janë të karakterizuara nga një kontakte direkte me pacientët.
Mjeku përsëriti se prindërit duhet të konsultohen me profesionistë, duke dënuar ide të tilla që informatat e marra nga rrjetet sociale mund të jenë orientuese. Ai gjithashtu përmendi se Australi dhe disa vende në Evropë po shqyrtojnë kufizime mbi përdorimin e rrjeteve sociale, duke argumentuar se këto platforma mund të dëmtojnë jetën e individëve.
Debati mes dy palëve ilustron tensionet mes përdorimit të informacionit në mediat sociale dhe nevojës për këshilla profesionale të besueshme në fushën e shëndetit.
