Një gjykatë e lartë në kantonin e Cyrihut (Zvicër) ka marrë një vendim të madh për një çështje ku përdoren të dhëna të marra nga aplikacioni SkyECC. Mbrojtja kërkoi që gjykata të kontrollonte nëse këto të dhëna ishin marrë në mënyrë të ligjshme. Gjykata vendosi se provat nuk mund të përdoren, duke pranuar arsyetimet e mbrojtjes.
Pse gjykata i hodhi poshtë provat
1. Shkelje e rregullave të Zvicrës
Policia franceze kishte bërë një veprim teknik që bënte që telefoni SkyECC, i cili ndodhej në Zvicër, të dërgonte çelësin e tij të sigurisë në një server në Francë.
Por Franca nuk kishte marrë leje nga Zvicra për këtë veprim. Kjo konsiderohet shkelje e rregullave të Zvicrës dhe ndërhyrje e paligjshme në territorin zviceran.
Për këtë arsye, gjykata tha:
Provat janë të pavlefshme, pa asnjë diskutim.
2. Nuk kishte dyshim konkret për personin
Gjykata tha edhe diçka tjetër të rëndësishme:
Kur Franca bëri këtë operacion, nuk kishte asnjë dyshim të veçantë për personin e përfshirë në këtë çështje. Nuk kishte prova as arsye ligjore për ta vëzhguar.
Ligji zviceran kërkon dyshim të qartë për një person, jo vëzhgim masiv për të gjithë përdoruesit e SkyECC.
Kjo e bën veprimin edhe më të paligjshëm.
Gjykata vuri në dukje se urdhrat francezë janë interpretuar në mënyra të ndryshme:
– disa thonë se u drejtuan kundër kompanisë SkyECC
– disa kundër të gjithë përdoruesve
– disa kundër personave të panjohur
Por në asnjë nga këto variantet nuk përmbushej kriteri që kërkon ligji zviceran: dyshim i qartë për një person të caktuar.
3. Çështje të tjera që theksoi gjykata
Gjykata foli edhe për të drejtën e të pandehurit për të parë “të dhënat e papërpunuara”.
Megjithatë, gjykata vuri re se ato që ishin dorëzuar nuk ishin të dhëna të papërpunuara, sipas standardeve të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.
Pas këtij vendimi, në Zvicër u pa një fushatë e madhe deklaratash dhe presioni publik, duke u munduar të krijohej ideja se vendimi rrezikon sigurinë e vendit.
Në këtë situatë, roli i avokatëve mbrojtës është bërë edhe më i rëndësishëm.
