Opozita ka rikthyer protestat sot, kërkesa kryesore e të cilave është dorëheqja e ministrit Belinda Balluku dhe Kryeministrit Edi Rama, si dhe krijimi i një qeverie teknike. Kjo situatë ka nxitur pyetje të rëndësishme mbi qëllimet reale të opozitës, nëse po e shfrytëzojnë hetimin për të goditur Kryeministrin, apo po përpiqen të zhvendosin vëmendjen nga krizat e tjera.
Analisti Arjan Curri kritikoi veprimet e Partisë Demokratike (PD), duke theksuar se kërkesa për dorëheqjen e Ramës po e mbron në fakt Ballukun. Ai sugjeroi që PD-ja të përfshijë edhe kauza të tjera në protestat e saj, si çështjet mjedisore. Sipas tij, për të qenë efikas, opozita duhet të fokusohet në dorëheqjen e Ballukut, pasi, në rastin e Ramës, nuk ka të njëjtën mundësi për sukses.
Duke u përgjigjur, deputeti i PD-së Luçiano Boçi tha se veprimet e opozitës, përfshirë daljen në protestë, janë të nevojshme për të kërkuar drejtësi dhe për t’i dhënë fund sundimit të Ramës. Ai shprehu se “degët” e Ramës janë prerë dhe është koha për të kërkuar përgjegjsi për veprimet e tij.
Curri, në një diskurs të drejtpërdrejtë, argumentoi se pa e rrëzuar Ballukun, opozita nuk do të arrijë ta godasë Ramën. Ai theksoi rëndësinë e përcaktimit të qëllimeve të qarta politike, duke i krahasuar situatat politike me një lojë shahu, ku është e nevojshme të merren vendime strategjike për të arritur suksesin.
Debati mes Curri dhe Boçi shpalosi tensionin brenda opozitës, duke në lidhur me se si duhet të organizohen kërkesat e tyre dhe ku duhet të përqendrohen. Pavarësisht kritikave, Boçi dhe të tjerë në opozitë insistojnë se janë në rrugën e duhur për të sfiduar pushtetin aktual, duke kërkuar mbështetje të mëtejshme për hetimet e SPAK mbi Ramën.
Në këtë kontekst, protestat e sotme shërbejnë si një reflektim i dyndjes politike dhe si një nismë për të provokuar një ndryshim në qeverisje. Opozita duket se përballet me sfida të brendshme, që kërkojnë një strategji më të fortë dhe më të qartë.
