Ish-presidenti Ilir Meta, në një postim të tij, ka krahasuar arrestimin e tij me atë të ish-presidentit francez Nicolas Sarkozy, i liruar së fundmi nga burgu me kusht. Duke shprehur mbështetje për Sarkozy, Meta thekson se është i bindur që në Francë mbizotëron ligji dhe se drejtësia franceze ka pasur precedentë, si rasti 105 vjet më parë me Avni Rustemin, që u lirua pas një vrasjeje të problemeve sociale.
Meta konsideron arrestimin e Sarkozy si “rrëmbim”, duke thënë se mënyra se si ai u shoqërua nga autoritetet ishte mbresëlënëse, duke krijuar përshtypjen se po rikthehej në Pallatin Elize. Pavarësisht akuzave të rënda, ai oponon se drejtësia franceze njihet për respektimin e parimeve të ligjit dhe proporcionalitetit.
Duke u fokusuar në gjendjen aktuale në Shqipëri, Meta kritikon manipulatoret e drejtësisë duke përmendur se SPAK-u, organi i akuzës, është i udhëhequr nga një agjendë politike që synon të akuzojë individë që ai përfaqëson. Ai thekson se shqiptarët janë të vetëdijshëm për situatën e vështirë ekonomike dhe krimin e organizuar, duke e lidhur këtë me pamundësinë për të garantuar një sistem drejtësie efikas.
Meta e lidh këtë gjendje me ndikimin e grupeve kriminale në politikën shqiptare dhe disa aferave të zakonshme si ato me investitorët strategjikë. Ai akuzon qeverinë për nënshtrimin e sistemit të drejtësisë dhe nxjerrjen në pah të dështimeve, duke e quajtur Shqipërinë “Narkoshtet”.
Krahas këtyre, Meta e mbyll postimin e tij duke reflektuar mbi tmerret me të cilat përballet vendi, duke sidomos nënvizuar se shumë shqiptarë nuk kanë mundësi ekonomike të ndjekin një seancë gjyqësore, duke e bërë të vështirë arritjen e drejtësisë. Ai beson se eksperimenti me popullin shqiptar ka dështuar dhe se gjithçka është një refleksion i asaj që ndodh gjithandej në politikën europiane.
Postimi i tij do të duhet të shkaktojë një reflektim më të thellë mbi drejtësinë dhe ligjin në Shqipëri, duke e zbuluar përfundimisht cila është arritja reale e sistemit të drejtësisë së reformuar.
