Vendimi i Gjykatës Kushtetuese për Bashkinë e Tiranës është vlerësuar nga akademiku Artan Fuga si një detyrim për të respektuar ligjin. Ai thekson se një vendim ndryshe do të ishte një vetëdëmtim për gjykatën, duke theksuar se ligji duhet të mbizotërojë mbi çdo presion. Fuga vëren se pa përfundimin e procesit gjyqësor për kryebashkiakun Erion Veliaj, nuk do të ketë zgjedhje në Tiranë, duke e parashikuar këtë situatë si një pezullim deri në përfundimin e mandatit katërvjeçar.
Sipas tij, e ardhmja politike e Veliajt do të varet nga rezultati i gjykimit, dhe Tiranën e sheh si një arenë ndikimesh, ku këshilltarët bashkiakë socialist do të jenë ata që do të zgjidhin konfliktin. Fuga kritikon organet institucionale dhe politike për të nxituar në organizimin e zgjedhjeve të pjesshme, duke iu referuar një përfshirje të papërshtatshme të strukturave që nuk kanë kompetenca në këtë çështje.
Akademiku e cilëson bashkimin e votave të demokratëve me ata socialistë për shkarkimin e Veliajt si një gabim të madh të Partisë Demokratike, e cila sipas tij, u përdor nga Partia Socialiste për të përmbushur një qëllim në rrugë jo të rregullt ligjore. Fuga e kritikon opozitën për mungesën e autokritikës dhe për përdorimin e tij të drejtuesve të tjerë si fajtorë për dështimet e saj.
Përsa i përket porosive të kryeministrit Edi Rama për t’u përgatitur për zgjedhje, Fuga mendon se ato janë një përpjekje për të mbajtur të aktivizuar makinerinë elektorale dhe nuk reflektojnë situatën reale. Ai sugjeron se ky është një mobilizim që shkon përtej emrave konkretë dhe se kandidatët e shpallur para vendimit të Kushtetueses rrezikojnë të mos jenë po ata në zgjedhjet e ardhshme të vitit 2027.
Në këtë kontekst, Fuga sugjeron se situata aktuale kërkon një reflektim më të thellë në politikë, për të evituar gabime të ardhshme dhe për të forcuar besimin te institucionet ligjore.
