Për shkarkimin e kryetarit të Bashkisë, Erion Veliaj, është ngritur një çështje e rëndësishme ligjore. Avokati i tij theksoi se ky veprim nuk është rezultat i një dëshire personale, por përbën një sulm ndaj parimeve kushtetuese. Sipas tij, Kryetari mund të shkarkohet vetëm për shkelje të Kushtetutës dhe ligjit, dhe nëse mungesa e tij në detyrë zgjat për tre muaj, ndodhin pasoja ligjore.
Avokati e sqaroi se shkarkimi përbën shkelje të rëndë vetëm në rastin kur Veliaj ka zgjedhur vetë të mos ushtrojë funksionin e tij. Nëse mungesa është për shkak të rrethanave të jashtme, atëherë kjo nuk konsiderohet shkelje. Ai theksoi gjithashtu se Veliaj po e sfidon dekretin e Presidentit përmes një ansambli të bazuar në Kushtetutë, duke e konsideruar veten legjitim për ta bërë këtë si kryetar i zgjedhur nga qytetarët.
Mbledhja e Këshillit Bashkiak, ku u propozua shkarkimi i Veliajt, u thirr në kërkesë të grupit të Partisë Socialiste. Kjo iniciativë, sipas avokatit, cënoi parimin e shtetit të së drejtës, duke lënë Veliajn pa mundësi për t’u mbrojtur. Ai ankohet se nuk ka pasur asnjë komunikim formal që ta ftonte në mbledhje, me sekretarin që e informoi se mund të merrte pjesë pa e sqaruar arsyen e thirrjes.
Avokati kritikoi gjithashtu procesin e vendimmarrjes dhe theksoi se, duke qenë se shkarkimi është një masë ekstreme, duhet t’i paraprijë një shqyrtim i thellë dhe i kujdesshëm i arsyjeve që e kërkojnë atë. Ai theksoi se çdo vendim i tillë duhet të merret me shumë përkushtim për të shmangur pasoja të papritura për sistemin dhe qytetarët që e kanë zgjedhur Veliajn.
Kjo situatë ngre pyetje mbi proceset demokratike dhe juridike në nivel lokal, duke sugjeruar se mënyra si kanë ndodhur këto ngjarje kërkon një analizë më të gjerë dhe një qëndrim të fortë mbi të drejtat kushtetuese.
