Juristi Kreshnik Spahiu diskutoi në emisionin “Top Story” për ngërçin mes Gjykatës Kushtetuese dhe Gjykatës së Lartë lidhur me mandatin e një anëtari të Kushtetueses. Ai e vlerësoi këtë situatë si një konflikt institucional, që tensionon funksionimin e dy institucioneve kryesore të sistemit gjyqësor në Shqipëri.
Spahiu theksoi se ka pasur një përplasje të hapur mes dy gjykatave. Kryetari i Kushtetueses ka deklaruar se mandati i tij përfundon në dhjetor, ndërsa Gjykata e Lartë e kundërshton këtë interpretim. Ky konflikt e dërgoi çështjen në Komisionin e Venecias dhe, për një vit, vendi mbeti pa zëvendësim në Kushtetuese.
Ai diskutoi gjithashtu procedurat e brendshme të vendimmarrjes, duke e vënë në pikëpyetje praktikën e votimit të fshehtë në një trupë që ka vetëm 15 anëtarë. Spahiu shprehu shqetësimin se fshehtësia e votës nuk ka kuptim, pasi çdo anëtar dihet se për kë ka votuar, duke minuar besueshmërinë e procesit.
Spahiu kritikoi gjithashtu situatën kur tre sekretarë analizojnë votat e anëtarëve, duke e konsideruar këtë si një kërcënim për integritetin e procesit. Ai shprehu keqardhje që dy figura të njohura të sistemit gjyqësor janë përfshirë në një debat të tillë publik.
Sipas tij, Gjykata Kushtetuese duhet të veprojë si një gjykatë fakti dhe të shqyrtojë me kujdes vullnetin e Gjykatës së Lartë. Megjithatë, ai e akuzoi atë për kalim të kompetencave, duke u përfshirë në çështje me rëndësi të madhe për fatet e vendit. Kjo dukuri, sipas Spahiut, nuk është e re, pasi një dekadë më parë, Gjykata Kushtetuese kishte rrëzuar rreth 50 vendime të mazhorancës që kishin të bënin me integritetin territorial dhe fatin politik të Shqipërisë.
