Gjykata Kushtetuese e Kosovës ka lënë disa pikëpyetje pas aktgjykimit të ditës së mërkurë, që lidhet me konstituimin e Kuvendit. Monitoruesit e punës së parlamentit shprehin shqetësim se, megjithëse vendimi nuk e jep të drejtën e vetos për pakicat, ai lejon që të propozohet vazhdimisht e njëjta kandidaturë, duke rrezikuar bllokimin e procesit.
Vullnet Bugaqku, një monitorues i punës së Kuvendit, thekson se vendimi i gjykatës tregon se edhe nëse votimi zhvillohet deri në tre herë, kjo nuk do të pengojë formimin e Kuvendit brenda afatit 30-ditor. Ai parashikon se deputetët e shumicës serbe mund ta përdorin këtë mundësi për të propozuar vazhdimisht një kandidat, duke krijuar mundësi për bllokim të mëtejshëm.
Për më tepër, procesi i shortit për zgjedhjen e nënkryetarit nuk është sqaruar sa duhet; nuk dihet nëse mjafton vetëm një deputet serb për të qenë prezent gjatë hedhjes së shortit. Kjo situatë rrezikon të keqkuptohet dhe shfrytëzohet për të vazhduar bllokimin e konstituimit të Kuvendit, duke hapur mundësi për procedura të reja në Gjykatën Kushtetuese.
Gjykata Kushtetuese gjithashtu nuk ka dhënë sqarime për pasojat juridike ndaj deputetëve në rast se Kuvendi nuk konstituohet brenda afatit të caktuar, i cili skadon pas 12 ditësh. Një seancë konstituive është caktuar për të premten në orën 10:00, dhe priten zhvillime të tjera në lidhje me këtë situatë të ndërlikuar politike.
