Propozimi për ndryshimin e Kodit Penal përcjell shqetësime të mëdha në lidhje me përballjen me korrupsionin dhe abuzimet në sektorin publik. Ndryshimet parashikojnë uljen e dënimit për zyrtarët që kryejnë veprime në shkelje të ligjit me tre vite, dhe një riformulim të nenit për shpërdorimin e detyrës, duke e bërë më të vështirë vërtetimin e qëllimit kriminal. Juristët e kritikojnë këtë reformë si një hap të rrezikshëm që mund të çojë në një klimë pandëshkueshmërie.
Avokati Altin Kaziaj thekson se formulimi i ri krijon paqartësi dhe mund të lehtësojë ndëshkimin për individët që abuzojnë me detyrat e tyre. Ai argumenton se ndryshimi i dënimit e bën më të lehtë shmangien nga ndëshkimi. Jordan Daci, një tjetër jurist, e cilëson nevojën për rikonfigurim të çështjes së shpërdorimit të detyrës, duke vlerësuar se ndryshimet përkeqësojnë situatën dhe rrisin subjektivizmin në zbatimin e ligjit.
Daci thekson se nuk të gjitha abuzimet me tenderat duhet të klasifikohen si vepra penale. Ai propozon një qasje më të balancuar, ku burgu të jetë alternativa e fundit, duke kërkuar një sistem që e ndëshkon zyrtarin me masa më efektive financiare për të parandaluar abuzimin. Kaziaj e konsideron draftin skandaloz, duke sugjeruar se ai ka elemente të frymës së regjimeve totalitare.
Ekspertët paralajmërojnë se këto ndryshime mund të rrisin mosbesimin në institucione dhe të dëmtojnë sistemin e drejtësisë. Sipas tyre, është thelbësore që të rishikohen konceptet dhe formulimet në kodin e ri.
