Opinion nga Timoni.al
Drejtori i Përgjithshëm i Policisë së Shtetit, Ilir Proda, ka marrë një vendim që ka ngritur shumë pikëpyetje: ia ka besuar procesin më të rëndësishëm të emërimeve të drejtorëve të rinj në qarqe një figure të përfolur për lidhjet me grupe kriminale, Neritan Nallbatit. Nallbati, i njohur si “ushtar i bandes së Troplineve” dhe një emër i shpeshtë në bisedat lidhur me lidhjet e mundshme me grupe të fuqishme kriminale, është emëruar si kryetar i Komisionit të Vlerësimit të Aplikimeve, proces që ka drejtuar përzgjedhjen e drejtorëve të rinj të Policisë së Shtetit.
Zgjedhja e Nallbatit ka shkaktuar një mori reagimesh, si nga ana e opinionit publik, ashtu dhe nga struktura të ndryshme të sigurisë. Për këtë arsye, lind një pyetje e madhe: Pse Ilir Proda, i cili është përgjegjës për gjithë këtë proces, ia besoi këtë detyrë një personazhi kaq të përfolur, i cili ka qenë shpesh në qendër të spekulimeve për lidhjet e tij me bandat kriminale? A është kjo një zgjedhje taktike e Prodës për të ruajtur kontrollin mbi qarqe të caktuara, apo ka ndodhur një marrëveshje e heshtur mes institucioneve të sigurisë dhe grupeve kriminale që e mbështesin Nallbatin? A ka frikë Ilir Proda nga ndikimi i bandave, apo është ai vetë i përfshirë në marrëveshje të tjera me to?
Komisioni i Vlerësimit të Aplikimeve ka përfunduar procesin e shqyrtimit të kandidatëve për pozitat e drejtorëve të drejtorive vendore të Policisë së Shtetit. Sipas rezultateve të publikuara, Vilson Bala ka marrë pikët më të larta, duke u renditur në vendin e parë, pasuar nga Elidon Çela dhe Elton Alushi. Megjithatë, një pjesë e rëndësishme e këtij procesi ishte kryesuar nga Neritan Nallbati, i cili, siç është përfolur shpesh, ka lidhje të forta me bandat kriminale, përfshirë grupet që operojnë në jug të Shqipërisë dhe më gjerë.
Drejtimi i këtij procesi nga një person me një të kaluar të tillë ka ngritur alarmin tek shumë individë dhe grupe që merren me analizën e sigurisë dhe politikës. Pyetja është: Pse Proda, duke pasur parasysh këto përfshirje të mundshme, ka besuar një individ të tillë me një detyrë kaq të rëndësishme, që ndikon drejtpërdrejtë në emërimin e drejtuesve të Policisë në qarqe?
Një nga faktorët më të diskutuar është i ashtuquajturi “status” i Nallbatit si një njeri që ka pasur lidhje të afërta me bandat kriminale, përfshirë atë të Troplineve, një grup i njohur në Shqipëri për aktivitetet e tij të paligjshme dhe ndikimin që ka në disa qarqe. Nallbati është përmendur gjithashtu si një “ushtar” i këtyre grupeve, i cili ka shërbyer si një llogaritar i sigurisë dhe forcave të rendit, duke mundësuar që këto grupe të veprojnë më të lira dhe pa ndëshkime të dukshme.
Nëse këto lidhje janë të vërteta, atëherë zgjedhja e tij si kryetar i komisionit për përzgjedhjen e drejtorëve mund të shihet si një përpjekje për të konsoliduar pushtetin dhe për të mbajtur nën kontroll qarqe të caktuara ku bandat kriminale kanë ndikim të fuqishëm. Mund të supozojmë se Proda, duke e ditur këtë, mund të ketë menduar se Nallbati do të jetë një figurë e përshtatshme për të menaxhuar procesin në mënyrë që të mos shkaktojë përshkallëzim të tensioneve me grupet kriminale që operojnë në qarqet e caktuara.
Në një periudhë kur krimi i organizuar dhe korrupsioni janë dy nga sfidat më të mëdha për Policinë e Shtetit, zgjedhja e Nallbatit mund të interpretohet si një lëvizje taktike. Nëse Proda ka zgjedhur Nallbatin për shkak të njohurive të tij të thella në terren dhe përvojës së tij në përballimin e grupeve kriminale, kjo mund të ketë qenë një lëvizje për të menaxhuar më mirë qarqe ku ka një nivel të lartë të kriminalitetit. Në këtë kuadër, Nallbati mund të shihet si një figurë e aftë për të negociuar me bandat dhe për të parandaluar eskalimin e përplasjeve të mundshme, megjithëse kjo zgjedhje ka shumë mundësi të dëmtojë reputacionin e Policisë dhe të shkaktojë dyshime të mëdha për integritetin e këtij procesi.
Një tjetër mundësi është që Proda të ketë zgjedhur Nallbatin për shkak të frikës se një përshkallëzim i situatës mund të çonte në destabilizim të mëtejshëm të rendit në qarqe ku bandat kanë forcë të madhe. Nëse Proda ka pasur vështirësi për të ruajtur kontrollin në disa qarqe dhe ka parë tek Nallbati një person që mund të bënte të mundur ruajtjen e një ekuilibri të brishtë, atëherë ai mund të ketë marrë këtë vendim për të mbajtur nën kontroll situatën, edhe pse kjo mund të nënkuptojë bashkëpunim të heshtur me grupet kriminale.
Një tjetër teori mund të jetë që Proda dhe Nallbati janë në një marrëveshje të heshtur, ku Nallbati, përmes ndikimit të tij, siguron që bandat të qëndrojnë jashtë rrjetit të sigurisë së Policisë, në këmbim të mbështetjes për ruajtjen e statusit të tij si një lider në qarqe të caktuara. Nëse kjo është e vërtetë, atëherë ky emërim mund të konsiderohet si një përpjekje për të forcuar pozitat e individëve të fuqishëm në strukturat e Policisë së Shtetit dhe për të ruajtur një gjendje stabiliteti të brishtë që është në interes të të gjithëve, përveç qytetarëve të zakonshëm.
Zgjedhja e Neritan Nallbatit si kryetar i Komisionit për përzgjedhjen e drejtorëve të rinj në qarqe është një lëvizje që ka tërhequr vëmendjen e opinionit publik, duke i dhënë mundësinë spekulimeve të ndryshme mbi arsyet që fshihen pas këtij vendimi. Pavarësisht se mund të ketë arsye pragmatike dhe profesionale për këtë zgjedhje, ajo gjithashtu ngre shqetësime të mëdha mbi ndikimin që mund të ketë ky vendim në integritetin e Policisë së Shtetit dhe besimin e qytetarëve në këtë institucione kyçe të rendit dhe ligjit. Nëse ky proces është në të vërtetë i ndikuar nga marrëveshje të heshtura me grupet kriminale, atëherë kjo mund të ketë pasoja të rënda për sigurinë dhe stabilitetin e vendit.
