Shkruan: Timoni.al
Mbrëmjen e vonë të 25 prillit 2024, dy drejtues të lartë të Policisë së Shtetit, Neritan Nallbati, Drejtori i Departamentit për Policinë Kriminale, dhe Rebani Jaupi, Drejtori i Departamentit për Rendin dhe Sigurinë Publike, u thirrën për të dhënë sqarime lidhur me përgjimet nga sistemet Sky Cc dhe EncroChat, në një situatë që është larg vëmendjes së mediave. Ky zhvillim ngre shqetësime të mëdha mbi integritetin e institucioneve të rendit dhe sigurisë në vend.
Sipas burimeve nga SPAK, Neritan Nallbati është nën hetim për lidhje të dyshimta me krimin e organizuar, megjithatë ai është gjithashtu kryetar dhe anëtar i komisionit të vlerësimit që do të zgjedhë drejtuesit e rinj të qarkut të Policisë së Shtetit. Ky fakt ngrihen pyetje të mëdha mbi besueshmërinë e këtij procesi dhe mbi mënyrën se si personat me akuzat e tilla vazhdojnë të mbajnë pozita kyçe brenda strukturave të sigurisë.
Problematikat e Lidhjeve me Krimin e Organizuar
Nallbati, i akuzuar për lidhje me bandat dhe krimin e organizuar, duhet të ishte një figurë që do të përjashtohej nga çdo proces përzgjedhjeje në polici. Pyetja që lind natyrshëm është: Si është e mundur që një person me një ngarkesë të tillë të marrë një rol kaq të rëndësishëm në përzgjedhjen e drejtuesve të policisë? Kjo situatë tregon një mungesë të thellë të transparencës dhe të etikës në strukturat e rendit.
Shumë qytetarë dhe ekspertë ligjorë shprehin shqetësim se kjo situatë e hap derën për favorizime dhe ndikime të paligjshme në emërimet brenda Policisë. Dështimi për të vepruar ndaj individëve me një të kaluar të tillë, veçanërisht ata që janë nën hetim, nxit dyshime për një sistem që duket se mbron individë të caktuar dhe lejon vazhdimin e praktikave të korruptuara.
Spak dhe Pandëshkueshmëria
Një tjetër pikë e rëndësishme në këtë çështje është pse SPAK nuk ka arrestuar Nallbatin, pavarësisht hetimeve që janë duke u zhvilluar. Kjo ngre pyetje mbi efikasitetin e institucionit dhe mbi transparencën e tij. A është SPAK në një pozita të mjaftueshme për të vepruar pa u ndikuar nga faktorë të jashtëm? A është ai nën presionin e faktorëve politikë që mund të pengojnë ndëshkimin e individëve të lidhur me pushtetin?
Roli i Neritan Nallbatit
Roli i Neritan Nallbatit në procesin e përzgjedhjes së drejtorëve të rinj të policisë është po ashtu shqetësues. Besimi i dhënë atij për të vendosur mbi emërimet në struktura të tilla delikate tregon një mungesë të qartë të standardeve dhe të kriterieve që duhet të respektohen për të siguruar një polici të pavarur dhe efikase.
Marrëdhëniet midis politikës dhe policisë shpeshherë krijojnë një mjedis ku individët me ndikim të caktuar mund të ndikojnë në vendimmarrje, duke sjellë përfitime personale. Në këtë kontekst, është thelbësore që institucionet e drejtësisë të marrin një qasje të vendosur dhe të paanshme për të siguruar që individët e tillë të mos kenë akses në pozita vendimmarrëse.
Ky rast përfaqëson një sfidë të madhe për Policinë e Shtetit dhe për SPAK, duke nënvizuar nevojën për një reformë të thellë në mënyrën se si emërohen drejtuesit e policisë dhe si trajtohen akuzat për korrupsion. Vetëm përmes një qasjeje të fortë dhe të paanshme, mund të rikthehet besimi i qytetarëve në institucionet e rendit. Korrupsioni dhe lidhjet me krimin e organizuar janë sfida që kërkojnë një përgjigje të mençur dhe vendimtare, përndryshe rrezikojmë të krijojmë një sistem të pandëshkueshmërisë që do të vazhdojë të minojë sigurinë dhe rendin në vend.
Më poshtë keni përbërjen e komisionit që do zgjedh drejtorët e rinj të policisë në qarqe:👇
Komisioni vlerësimit:
Neritan Nallbati Kryetar
Pëllumb Seferi Anëtar
Saimir Boshnjaku Anëtar
Komisioni ankimimit:
Idriz Haxhia Kryetar
Sokol Bizhga Anëtar
Skënder Kalemi Anëtar
